Locales

REVISIONISMO HISTÓRICO SOBRE LA OBRA DE CLOACAS EN AMÉRICA: “HAY GENTE QUE CREE QUE ME QUEDÉ CON 500 MIL DÓLARES”

Jorge Mola presidió en la década del 90 el Concejo Deliberante y después de tanto tiempo rompió el silencio. Contó sensaciones de lo que fue la cuestionada obra en la ciudad cabecera. Dijo que hay cosas que le dolieron mucho pero que no se arrepiente de haber definido con su voto la concreción de la misma. Y remarcó que si hubiese cobrado alguna “coima” cómo puede ser que recién hace muy pocos días logró cambiar su vehículo, el mismo que tenía cuando era concejal.

“Yo fui concejal y presidente, estuve en el período 1995-1999. Y hoy voy a contar algo que hice básicamente, pero que nunca lo dije. Soy el padre de las cloacas en América. Porque en su momento ya se había rechazado la posibilidad de hacer la obra, así que me propuse a que este beneficio no se nos escapara. Ahí me acompañó Osvaldo Alonso, y comenzamos a movilizarnos para llevar adelante esta obra. Cuando se votó en el Concejo Deliberante la votación fue 6 a 6 y yo como presidente, desempaté. Y gracias a eso tenemos una obra de cloacas de primera, porque la ciudad crece, y esta obra tiene alcance hasta el año 2080. Ningún pueblo de los alrededores tiene una obra de cloacas de la magnitud de la de América. Y encima después no la pagamos. No me arrepiento de lo que hice, pasó el tiempo y creo que hice muy bien, a pesar de que me dijeron tantas cosas…en su  momento llegaron a decir que yo me quedé con una cantidad de dinero equis. Me callé la boca durante mucho tiempo, esta es la primera vez que hablo. En aquel momento el comentario era que algunos nos habíamos quedado hasta con 500.000 dólares, una mentira. Yo recién hace un mes que cambié la camioneta que tenía cuando levanté la mano por segunda vez para aprobar esta obra. En ese año, cuando decidí aprobar la obra mi camioneta era nueva, así que se podrán dar cuenta que coimero yo no fui. Si hubiera cobrado 500.000 dólares, les parece que no tuve dinero para cambiar mi vehículo. Alguien en ese entonces lo dijo en un discurso público y todo eso me lo tragué. Ahora lo digo por primera vez después de 19 años, pero no voy a dar nombres, primero porque no me interesa involucrarme en un lío jurídico y segundo porque ya a esta altura del partido no tiene sentido. Además ya lo tengo olvidado, pero este tipo de cosas duelen” remarcaba Mola. Ante la consulta si alguien se había quedado con algún dinero como al menos siempre se dijo, Jorge Mola expresó que “si en esa época alguien se quedó con plata, te aseguro que no fui yo, y si es que hubo negociados, creería no se hicieron en América. Yo no lo puedo asegurar, lo único que puedo decir es que tenemos  una obra de cloacas de excelencia y no la pagamos. Y eso era algo que ya a nosotros nos lo habían dicho; nos habían anticipado de que eso que terminó sucediendo (la condonación de la deuda) era posible. Pero en su momento como son promesas políticas nunca las tomé muy en serio. Igual, quédense tranquilos que esta obra si la hubiéramos tenido que pagar, se  amortizó sola. Porque si en el año 2001 tras la inundación que tuvimos no la hubiéramos tenido hecha,  no hubiera quedado en pie ni la iglesia, ni la municipalidad, ni muchos edificios de la ciudad. Recuerden como muchas casas se rajaron, muchas se hundieron, y eso que ya llevaba 2 años la obra trabajando y sacando agua. En serio, se hubieran perdido cerca del 70% de las edificaciones de la ciudad cabecera”.

“Las cloacas se aprobaron en el año 1996, se empezaron a conseguir en 1997 y se inauguraron antes de terminar la gestión en 1999, pero igual ya estaban en funcionamiento cuando se inauguraron oficialmente”. Ante la consulta de lo que se decía si la obra era excesivamente cara, Mola dijo que “sí, hay que reconocer que la obra era cara, vino un señor de otro municipio diciendo que no había que hacerla. Por ejemplo, recuerdo que del municipio de Trenque Lauquen mandaban a su secretario de obras públicas para aconsejar que no se hiciera, pero bueno, ese secretario después fue acusado por el mismo intendente Barracchia de haber usado empleados de la municipalidad para hacer obras de su propia empresa. Lo que él pretendía era hacer un sistema de 3 lagunas simples y si se hubiese hecho eso, no hubiésemos tenido ninguna posibilidad de expansión. Ahora, América puede seguir creciendo que esta obra seguirá siendo auto suficiente. Acepto que el costo estaba sobrevaluado pero de todos modos no podíamos como pueblo perdernos esta oportunidad. Por si no lo recuerdan, ya habíamos tenido epidemias de salmonelosis, de poliomielitis y de otras enfermedades. El pueblo crecía y si no la hacíamos hoy aún estaríamos con grandes problemas”.

 Su alejamiento de la política

“En el 2004 me alejé del justicialismo después de 40 años de militancia, comencé a los 16 años en Santa Rosa. Luego me gustó la idea de Martín Sabbatella y llegué a formar parte de su partido. Soy uno de los formadores de su primer partido, que después se transformó en Nuevo Encuentro, pero en el 2008 cuando Sabbatella se dio vuelta me retiré definitivamente. Salvo que alguien venga con una propuesta donde verdaderamente yo pudiera aportar algo importante. Si no es así, prefiero quedarme en mi casa. Tengo 67 años, lo que hice bueno o malo, no va a ser para mí sino para las generaciones futuras”. Se lo consultó sobre cómo ve el nivel del HCD hoy y dijo que “la gente siempre pregunta y discute acerca de lo que ganan los concejales y los funcionarios, bien, yo sostengo que los concejales o funcionarios no son caros o baratos por lo que cobran a fin de mes, sí son caros o baratos de acuerdo a lo que hacen. Hay gente que por el solo hecho de sentarse en una banca ya es caro y hay gente que si cobraran 3 o 4 veces más, estaría bien. Todo depende de la preparación y de las ganas de trabajar. Yo tengo la satisfacción y lo he dicho varias veces, tuve suerte que cuando fui concejal presidí uno de los Concejos Deliberantes con más nivel que haya habido. Discutimos el endeudamiento más grande que tuvo Rivadavia, en esa época eran 17 millones de dólares por la obra de cloacas, y fue una discusión muy larga, muy reñida pero no hubo jamás la falta de respeto dentro del recinto. Siempre se discutió de la mejor manera, es más, después de cada sesión con algunos concejales de distintas bancadas nos íbamos a cenar todos juntos y era un ambiente de mucho respeto. Por eso quiero reconocer y agradecer a esos ediles que me acompañaron en esos años”.

 La actualidad de lo sucedido en las elecciones en Rivadavia

“No era muy difícil darse cuenta lo que iba a pasar en el ámbito local con las elecciones ya que después de una gestión de tantos años y exitosa se iba a dar la lógica. La gente continúa con lo mismo que va bien. Yo soy peronista, pero no puedo dejar de reconocer que la gestión Buil fue muy exitosa. Igual hay que reconocer que el profesor García realizó una excelente elección. Y el justicialismo de Rivadavia elaboró su propia derrota, creo que por un lado faltó imaginación y por otro la soberbia de ciertos dirigentes. No, de los que están ahora, me refiero a dirigentes anteriores y sus apetencias personales por sobre los intereses del pueblo. Ellos han hecho que la gente le diera la espalda al PJ y se llegó a esto, no tener representación. Lo aclaro, esto no es culpa de Boccaleri ni de esta gente que se presentó” fue la lectura que realizó el concejal con mandato cumplido. “Yo no voy a dar nombres en este momento, no me interesa y no quiero entrar en polémicas. Mi aporte a la política ya lo hice, creo que ahora le corresponde a los más jóvenes de hacer el mundo. Mi aporte estuvo y lo juzgará la gente si fue bueno o malo. Algunos dirigentes locales del PJ creían que eran figuras inamovibles y ahí empezaron hacer cosas que no tenían sentido. La gente un día se hartó y los echó. Aún hoy seguimos pagando las consecuencias” dijo Mola para terminar.mola