Locales

Los legisladores ya estudian el aumento solicitado por la Cooperativa Eléctrica para las tarifas del agua corriente y las cloacas

La semana pasada – tras casi un mes sin tener reuniones públicas se realizó la octava sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante – donde hubo debates por distintas cuestiones. Se destacó el ingreso para su estudio del pedido de actualizar el cuadro tarifario de los servicios de agua corriente y cloacas por parte de la entidad cooperativa. Se especula que en las próximos días quede definido este tema.  

Como correspondencia recibida ingresó de parte de la Cooperativa Eléctrica de Rivadavia una copia del análisis fisicoquímico y bacteriológico del agua corriente. También otra misiva de parte de la Dirección de Vialidad Provincial dando respuesta sobre la resolución enviada por el Concejo, en la misma comunicaron que la obra de rehabilitación y conservación de la capa asfáltica (bacheo) comenzó el 10 de agosto pasado. Otra, del departamento ejecutivo informando respecto al plan de ordenamiento de Rivadavia más el cronograma de reuniones con los vecinos en las distintas localidades. Y por último, del Centro de Formación Profesional, invitando a una reunión a realizarse el 5 de septiembre.

En este informe reflejaremos algunos de los temas que se trataron: por ejemplo, proyecto del Bloque Frente Renovador-UNA, solicitando la urgente colocación de un transformador de corriente en Planta Urbalín de la localidad de González Moreno. Allí tomó la palabra el concejal Moreno (FR) – quien expuso sobre la necesidad de colocar un transformador para poder compactar los residuos en la misma planta – ya que los días en que se realiza esta tarea lo hacen en el corralón municipal (que se encuentra en la planta céntrica de la localidad) y según Moreno, genera malos olores, entre otros inconvenientes. Por su parte la Concejal Ricci (RP) – aclaró que lo que se traslada para su compactado es cartón, latas y plástico – también habló sobre lo poco común del reciclado y clasificación de la basura en comunidades chicas. Dijo que la obra del tendido eléctrico para ese trasformador estaba incluido dentro de las gestiones que se le hicieron al gobierno de Daniel Scioli, junto con la obra de cloacas y los pozos de agua – “obras que nunca se realizaron o terminaron”. Héctor García (FR) dijo entre otras cosas – que nunca se puso en tela de juicio la política ambiental con respecto al tratamiento de la basura comenzado en la intendencia de Sergio Buil – pero sí le parece deshonesto que habiendo asistido a la inauguración de la Planta Urbalín, cuatro meses después el servicio se haya dejado de prestar. Eso motivó al Bloque del Frente Renovador a presentar un proyecto para que se active nuevamente. También hizo referencia a los errores de la gestión municipal por no haber realizado las obras correspondientes. Fue así que Ricci contestó que la Planta de Reciclaje funciona perfectamente y que apuestan a que esa obra la realice la provincia de Buenos Aires, como iba a ser en un principio. Fue a votación y –No fue aprobado por 7 a 6-

Otro de los temas tratados fue un pedido del Poder Ejecutivo – declarando de utilidad pública la obra de construcción de la línea de distribución de energía eléctrica en el barrio Procrear 2. Allí Aguirre (RP) se refirió a que la misma – ubicada junto al Barrió Perón – beneficia a 60 familias. Dijo que el costo de la obra es de 1.308.692 pesos. –Aprobado por unanimidad-

Otra cuestión fue el proyecto de prórroga del Régimen de Regulación de Deudas (tasas y contribuciones municipales) hasta el 30 de Noviembre de 2016. Ahora se permitirá ampliar la vigencia del beneficio para que los contribuyentes regularicen sus obligaciones mediante el “Programa Puerta a Puerta”. –Aprobado por unanimidad-

Se regularizó la Reglamentación de la Cabalgata “Cándido Mansilla”: fue con el propósito de regular los trámites, la organización y ejecución de la misma, como así también proteger la integridad de las personas y de los equinos. Como así también resguardar el orden público durante su desarrollo. El gobierno municipal es la autoridad competente para expedir los permisos necesarios para su realización, con el apoyo de la denominada Comisión de Apoyo. Aguirre (RP) se refirió a que la cabalgata se viene realizando desde el año 2010 y que era necesario dejar plasmado por escrito este reglamento para futuras realizaciones. También resaltó la importancia que tiene en cuanto a la unión y convivencia de los pueblos. –Aprobado por unanimidad-

Uno de los puntos más controvertidos fue el rechazo por parte del Bloque del Frente Renovador a la Resolución 24 de ARBA (Decreto 790/16) respecto a los procedimientos utilizados para el recalculo de las tierras urbanas y suburbanas libres de mejoras y sus edificios, las mejoras rurales y plantaciones; como así también el rechazo al procedimiento para la constitución de las Comisiones Asesoras. También hicieron hincapié en repudiar el proceder del Presidente del Concejo – Rosolén – por no haber posibilitado la designación de un representante de dicho cuerpo como se estipula en la reglamentación. El representante de (RP) dijo que nunca tuvo mala intención de asistir por su cuenta, ya que desde el mismo organismo le dijeron que los presidentes de los Concejos Deliberantes, eran quienes integraban las Comisiones de Revalúo. Ahí propuso se vuelva a designar a un representante – puesto que aún las Comisiones no están cerradas – y tras la votación quedó designado él por 7 votos a 6.

Dentro de los Despachos de Comisión se trató el proyecto del Frente Renovador solicitándole al ejecutivo que arbitre las medidas necesarias para optimizar la atención primaria de la salud: ejemplos que dieron, contemplar la necesidad de aumentar las horas de atención en consultorios externos – ofrecerle a los médicos cambiar de categoría en el escalafón municipal – coordinar con el Programa de Médicos Comunitarios los horarios de atención de manera que quede cubierta la demanda de atención primaria de la gente – contar con un médico de apoyo en la guardia en las épocas y horarios pico (otoño-invierno de 13 a 21 hs.) – con respecto a las Guardias: disponer de boxes específicos para las tareas de enfermería – contar con dos enfermeras permanentes – disponer de más personal de seguridad y más horas de cobertura. También capacitar al personal responsables de áreas -. El concejal Policano (FR) se refirió a que el proyecto busca aportar una serie de propuestas que ayuden a optimizar la atención primaria en la salud, y que las mismas sean tenidas en cuenta para lo que resta del año y para los años venideros. Agregó que éste proyecto es el resultado de una reunión que mantuvieron – después de mucho insistir – con las autoridades de salud del Hospital y con el propio Intendente. En una parte de su relato hizo referencia a las faltas de respuestas lo que según él “estuvimos cerca del punto de colapso. El problema no es sólo de índole económico, sino de una mejor organización y optimización de los recursos con los que se cuenta”. También dijo que según su criterio, las autoridades no están haciendo todo el esfuerzo económico que sería necesario en estos casos, sobre todo para la radicación de nuevos profesionales en nuestro medio.                                                                 Allí el edil Sallaber (RP) le contestó que varios de los puntos ya fueron tratados en la reunión que tuvieron con las autoridades a principios del mes de mayo. También hizo hincapié en lo dificultoso de traer nuevos profesionales y del esfuerzo que hace el municipio desde lo económico y de lo humano. Por otro lado, Rosolén (RP) dijo que en el último año se habían incorporado 5 médicos “que según la cantidad de habitantes que tenemos, el número estaría bien. Esto lo indican las estadísticas de la región sanitaria”. Referido al aumento de horas de trabajo, aseguró que “hay médicos que trabajan muchas más horas de las que deberían y otros que no trabajan lo suficiente y es ahí donde hay que solucionar el problema”. Con respecto al cambio de escalafón para los médicos – dijo que “no estoy de acuerdo, porque los médicos no tienen coronita y además los esquemas ya están hechos y fueron votados con el presupuesto de este año. Eso no se puede cambiar”. –No fue aprobado 7 a 6-.20160901_201639